Rodop milletvekili İlhan Ahmet'in azınlık meseleleriyle ilgili "garip" çıkışları devam ediyor. Bu çıkışlara şahit oldukça, aylar önce yazdığımız "İlhan Ahmet nereye koşuyor?" başlıklı yazımızın ne kadar haklı olduğunu bir kez daha anlıyoruz.

Bu kez konu Batı Trakya Fenerbahçeliler Derneği aleyhine açılan kapatma davası. Biliyorsunuz; ismindeki "Batı Trakya" ibaresinden dolayı derneğin kapatılması talep ediliyor. Hukuk dışı, hatta mantık dışı, demokrasi ve insan haklarıyla bağdaşmayan argümanlar ileri sürülerek derneğin kapatılması isteniyor.

Bu olay başlı başına bir insan hakkı ihlalidir. Sindirme, korkutma ve ötekileştirme girişimidir. Batı Trakya Fenerbahçeliler Derneğinin ve bu derneği kuran sporsever Batı Trakya Türk azınlık insanının maruz kaldığı bu muamele hiçbir şekilde ve hiçbir şartta kabul edilemez. Bir spor derneği, bir taraftar derneği kuran azınlık insanını hedef göstermek, hukuk dışı, uydurma gerekçe ve bahaneler üreterek Batı Trakya Türk toplumu aleyhine algı yaratmak bölgede yaşayan iki toplum arasına nifak tohumu ekmenin dışında neye yarar?

İlhan Ahmet'in GÜNDEM gazetesinin sosyal medya hesabında, dernek başkanının açıklamasının yer aldığı paylaşımın altına yazdığı son derece "garip" ve "hedef şaşırtıcı" yorumunu okuduk. Ve bir kez daha "İlhan Ahmet neyin peşinde?" diye sormadan edemedik.

İlhan Ahmet yorumunda, Batı Trakya Fenerbahçeliler Derneğinin isminde "Batı Trakya" ibaresini kullanmasını eleştiriyor.

"Fenerbahçe Türkiye üst yönetiminin 'Yunanistan Fenerbahçe sevenler derneği' ismi ile derneğin ilk baştan kurulmasını istediğini ve önerdiğini, bölgesel (Batı Trakya) ismi ile sorun yaşamak istemediğini beyan ettiğini biliyoruz." diyen İlhan Ahmet'in, "Yunanistan'da pek çok Fenerbahçe taraftarı olup bu derneğinin yalnız Batı Trakya taraftarı ile kısıtlı tutulması belki doğru olmayıp bu yöndeki Fenerbahçe yönetimi görüşü kabul edilmeli ve derneğin ismi onların önerisi yönünde belki olmalı idi." yorumu dikkat çekiyor.

İlhan Ahmet, hukuk mücadelesi vermek zorunda kalan bir azınlık derneğine koşulsuz destek vermek yerine, "Kulüp böyle önerdi ama buradaki dernek farklı yaptı" imasında bulunmakla ne kazanıyor?

Evet, yorumunda dernek aleyhine açılan davanın hukuksuz olduğunu da söylüyor ancak öncesinde suları da bir hayli bulandırıyor. Batı Trakya Fenerbahçeliler Derneği aleyhine açılan davayla ilgili "tartışma" yaratacak, "yanlış algıya" neden olacak ifadelere yer veriyor. Bunu yaparken de gazetemizin sosyal medya hesabını kullanıyor...

İlhan Ahmet'in, bu tür yorumların bir azınlık derneğinin hukuk mücadelesine zarar vermese bile, mücadelenin motivasyonuna zarar vereceğini anlamayacak kadar tecrübesiz bir siyasetçi olmadığını herkes biliyor.

Bu toplumun çıkarlarını koruma iddiasında olan siyasetçilerin yaptığı yorumda, söylediği sözde kılı kırk yarması gerekmiyor mu?

Pir Suldan Abdal'ın dediği gibi... Dönen dönsün biz dönmezek yolumuzdan...