Makedon Dili Merkezi’nin hukuki statüsüne ilişkin davanın, 21 Eylül 2026 tarihinde Yunanistan Yargıtayı’nın (Arios Pagos) 4. Hukuk Dairesinde görülmesi beklenirken yaklaşık bir yıl ertelendiği bildirildi.

Florina merkezli “Yunanistan’daki Makedon Dili Merkezi”, 2022 yılında mahkeme kararıyla tescil edilmişti. Kuruluşun kapatılması yönündeki başvurular ise 2023 yılında reddedilmişti.

Ancak Batı Makedonya İstinaf Mahkemesi, 2024 yılında kuruluşun tescilini iptal etti. Bunun üzerine dava Yunanistan Yargıtayı’na taşındı.

AVRUPA KONSEYİNDEN YUNANİSTAN’A ÇAĞRI
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi de “Makedon Kültür Evi ve Diğerleri / Yunanistan” davası kapsamında AİHM kararının uygulanmasını Mart 2025’te ele aldı.

Komite, 2022 yılında tescil edilen Makedon Dili Merkezi’nin daha sonra İstinaf Mahkemesi tarafından feshedilmesinden duyduğu ciddi endişeyi kayda geçirdi.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Yargıtay önündeki sürecin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) dernek kurma özgürlüğünü güvence altına alan 11. maddesi ve AİHM içtihadıyla tam uyumlu ve hızlı şekilde sonuçlandırılmasının önemine vurgu yaptı.

AİHM’DEN DAHA ÖNCE İKİ İHLAL KARARI
AİHM, Makedon adını taşıyan derneklerin tesciline ilişkin “Sidiropoulos ve Diğerleri / Yunanistan” davasında 1998 yılında, “Makedon Kültür Evi ve Diğerleri / Yunanistan” davasında ise 2015 yılında Yunanistan’ın dernek kurma özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetmişti.

“Makedon Kültür Evi ve Diğerleri” davası, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin incelemesi altında bulunmaya devam ediyor.

ABTTF ise söz konusu davaların yanı sıra Batı Trakya Türk Azınlığı derneklerinin yer aldığı “Bekir-Usta ve Diğerleri” dava grubunda da Yunanistan’ın örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğine ilişkin AİHM kararlarına dikkat çekiyor.

HABİPOĞLU: “AİHM KARARLARI TAVSİYE DEĞİL, BAĞLAYICIDIR”
ABTTF Başkanı Halit Habipoğlu, konuya ilişkin değerlendirmesinde Yunanistan’ın AİHM kararlarını uygulamadığını vurguladı.

Habipoğlu, aradan yıllar geçmesine rağmen söz konusu kararların gereğinin yerine getirilmediğini ve iç hukuk süreçlerinin uzadığını belirterek şöyle konuştu:
“AİHM, Sidiropoulos ve Diğerleri ile Makedon Kültür Evi davalarında ve Batı Trakya Türk Azınlığı derneklerinin yer aldığı Bekir-Usta ve Diğerleri dava grubunda Yunanistan’ın örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Aradan yıllar geçmesine rağmen bu kararların gereği ısrarla yerine getirilmiyor, iç hukuk süreci uzadıkça uzuyor.”

Habipoğlu, Yunanistan’da derneklerin isimlerinde farklı etnik kimliklere atıf yapılmasına ilişkin uygulamaların eşit şekilde yürütülmediğini belirterek , “Yunanistan’da isminde Pomak, Roman ya da Ermeni ifadelerini taşıyan dernekler faaliyet gösterebiliyorken isminde ‘Türk’ ve ‘Makedon’ ifadelerini taşıyan derneklere izin verilmemesi açık bir çifte standarttır” ifadelerini kullandı.

AİHM kararlarının bağlayıcı olduğuna dikkat çeken Habipoğlu, Yunanistan’ın bu kararları eksiksiz ve gecikmeksizin uygulaması ve dernek kurma özgürlüğüne ilişkin “seçici ve ayrımcı” olarak nitelendirdiği uygulamalara son vermesi çağrısında bulundu.