01-10-2026
Hüseyin Zeybek’ten azınlık okullarına kayıtlarla ilgili Bakanlığa yeni soru önergesi
İskeçe Milletvekili Hüseyin Zeybek, iki öğrencinin İskeçe 1. Azınlık İlkokuluna kaydının yapılmamasıyla ilgili Bakanlığın verdiği yanıtı yetersiz bularak yeni soru önergesi sundu.

İskeçe Milletvekili Hüseyin Zeybek, İskeçe 1. Azınlık İlkokuluna iki öğrencinin kaydının yapılmamasıyla ilgili daha önce verdiği soru önergesine Eğitim Bakanlığı tarafından verilen yanıtı yeniden Meclis gündemine taşıdı. Zeybek, Bakanlığın somut sorulara yanıt vermek yerine genel nitelikte bir basın açıklamasını ilettiğini belirterek, öğrencilerin azınlık okullarına kayıtlarında hangi hukuki kriterlerin uygulandığının açıkça ortaya konulmasını istedi.
Zeybek, 23 Haziran 2026 tarihinde sunduğu 6413 sayılı soru önergesine Bakanlık tarafından verilen yanıtın, yönelttiği somut soruları karşılamadığını belirterek yeni bir soru önergesi sundu.
Soru önergesinde, iki öğrencinin İskeçe Azınlık İlkokulunun birinci sınıfına kaydının yapılmamasının hukuki dayanağının açıklığa kavuşturulması talep edildi. Özellikle ebeveynlerden birinin azınlık mensubu veya yabancı uyruklu olması halinde çocuğun azınlık okuluna kayıt hakkının hangi hukuki düzenlemeye dayandığı soruldu.
Zeybek, Bakanlığın 21 Eylül 2026 tarihli yazısıyla, kendisine yöneltilen somut sorulara doğrudan yanıt vermek yerine Doğu Makedonya ve Trakya Bölge Eğitim Müdürlüğünün azınlık okullarının faaliyetlerinin askıya alınmasına ilişkin basın açıklamasını gönderdiğini belirtti.
Soru önergesinde, söz konusu açıklamada iki öğrencinin durumuna ilişkin yalnızca kayıt sırasında sunulan belgelerin “hukuka aykırı” olarak değerlendirildiğinin belirtildiğine dikkat çekildi. Ancak hangi belgelerin hukuka aykırı bulunduğu, bu değerlendirmenin hangi yasal düzenlemeye dayandığı ve incelemenin hangi yetkili makam tarafından gerçekleştirildiği konusunda herhangi bir açıklama yapılmadığı ifade edildi.
“HUKUKİ ÇERÇEVE AÇIK VE NET OLMALI”
Zeybek, konunun yalnızca iki öğrencinin kayıt durumuyla sınırlı olmadığını, benzer durumların önümüzdeki eğitim-öğretim yıllarında da gündeme gelebileceğini belirtti.
Soru önergesinde özellikle, azınlık mensubu bir Yunan vatandaşı çocuğun ebeveynlerinden birinin yabancı uyruklu veya azınlık mensubu olmaması durumunda çocuğun azınlık okuluna kayıt yaptırıp yaptıramayacağı soruldu.
Zeybek, bu konuda açık ve belirli bir hukuki düzenleme bulunup bulunmadığının Bakanlık tarafından ortaya konulmasını istedi. Soru önergesinde ayrıca, ebeveynlerden birinin azınlık mensubu, diğerinin ise azınlık mensubu olmaması halinde çocuğun azınlık okuluna kaydında hangi hukuki statünün ve hangi kriterlerin esas alındığının açıklanması talep edildi.
BAKANLIĞA 15 SORU YÖNELTİLDİ
Zeybek tarafından sunulan yeni soru önergesinde Bakanlığa toplam 15 soru yöneltildi.
Zeybek, iki öğrencinin kayıtlarının yapılmamasına ilişkin belgelerin yanı sıra, kayıt sırasında sunulan belgelerin “hukuka aykırı” olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan inceleme raporu, karar veya diğer belgelerin de Meclise sunulmasını istedi.
Soru önergesinde ayrıca, ebeveynlerden birinin yabancı uyruklu veya azınlık mensubu olmaması halinde öğrencilerin azınlık okullarına kayıt şartlarını belirleyen yürürlükteki yasa hükümleri, bakanlık kararları, genelgeler ve idari talimatların açıklanması talep edildi.
Zeybek, çocuğun azınlık okuluna kaydında hangi hukuki ölçütün belirleyici olduğunun da açıklanmasını istedi. Bu kapsamda çocuğun statüsünün mü, ebeveynlerden birinin veya her iki ebeveynin statüsünün mü, yoksa ebeveynlerin vatandaşlığının mı esas alındığı soruldu.
“BENZER DURUMLARIN YENİDEN YAŞANMAMASI İÇİN AÇIK DÜZENLEME GEREKİYOR”
Zeybek, benzer durumların önümüzdeki yıllarda yeniden yaşanmaması için Bakanlığın tüm yetkili eğitim birimlerine yönelik açık ve yazılı bir talimat yayımlayıp yayımlamayacağını da sordu.
Soru önergesinde, ailelerin hangi hukuki rejimin geçerli olduğunu önceden ve açık biçimde bilmelerinin sağlanması ve farklı uygulamaların önüne geçilmesi gerektiği vurgulandı.
Zeybek ayrıca, ilk soru önergesinde yöneltilen somut soruların neden yanıtlanmadığının açıklanmasını ve daha önce cevapsız bırakılan soruların her birine bu kez ayrıntılı ve doğrudan yanıt verilmesini talep etti.
Milletvekili, iki öğrencinin kayıtlarının yapılmamasına ilişkin tüm yazı, karar, talimat, genelge, hizmet içi not ve elektronik yazışmaların yanı sıra, konuyla ilgili hazırlanmış hukuki görüşlerin de Meclise sunulmasını istedi.
Soru önergesinde, özellikle ebeveynlerden birinin yabancı uyruklu veya azınlık mensubu olmaması halinde azınlık okullarına kayıt konusunda hangi hukuki düzenlemenin uygulandığının açıkça ortaya konulmasının, benzer durumlarda ailelerin karşılaşabileceği hukuki belirsizliklerin giderilmesi açısından önem taşıdığı belirtildi.